Metas e Pactuação

A pactuação de metas transforma indicadores em compromissos claros entre Secretaria e unidades escolares

Metas ativas

pactuadas para 2026

Metas alcançadas

indicador na meta ou acima

Metas em atenção

entre 85% e 95% do caminho

Metas críticas

abaixo de 85% do caminho

Escolas com metas pactuadas

unidades da rede

Cumprimento médio

88%

progresso médio em direção às metas

Metas pactuadas

Escola	Indicador	Atual	Meta	Prazo	Responsável	Progresso	Status
E.M. Povoado Cedro	Frequência média	79%	≥ 85%	Dez/2026	Direção + busca ativa	93%	Em atenção
E.M. Povoado Cedro	Taxa de evasão	8,9%	≤ 6%	Dez/2026	Direção + assistência social	67%	Crítica
E.M. Penedinho	Frequência média	81%	≥ 86%	Dez/2026	Direção + coordenação de transporte	94%	Em atenção
E.M. Serra Verde	Taxa de evasão	6,2%	≤ 5%	Nov/2026	Direção escolar	81%	Crítica
E.M. Alto da Boa Vista	Taxa de evasão	6,8%	≤ 5%	Dez/2026	Direção + coordenação pedagógica	74%	Crítica
E.M. Caminho do Saber	IDEB (anos finais)	5,2	≥ 5,4	Ciclo 2027	Coordenação pedagógica	96%	Em andamento
E.M. Dom Avelar	Proficiência em matemática	193	≥ 210	Nov/2026	Coordenação pedagógica	92%	Em atenção
E.M. Lagoa do Sul	Frequência média	86%	≥ 90%	Dez/2026	Direção escolar	96%	Em andamento
E.M. Nova Esperança	Frequência média	94,5%	≥ 94%	Dez/2026	Direção escolar	100%	Alcançada
E.M. Professor Milton Santos	Taxa de evasão	3,4%	≤ 3%	Dez/2026	Direção escolar	88%	Em atenção

Cumprimento de metas por escola

Progresso médio (%) das metas pactuadas

Como o status é calculado

Regra transparente, igual para todas as unidades

O progresso é a razão entre o valor atual e a meta, respeitando o sentido do indicador (frequência: quanto maior, melhor; evasão: quanto menor, melhor).

Alcançada indicador na meta ou acima (100%)
Em andamento 95% a 99% do caminho
Em atenção 85% a 94% do caminho
Crítica abaixo de 85% do caminho

Metas críticas entram automaticamente na pauta da reunião mensal de diretores e no resumo do Copiloto do Gestor.